Η Γερμανία παίρνει στο κυνήγι τους Ευρωπαίους μετανάστες

Της Χριστίνας Πάντζου

Οταν πέρσι οι χριστιανοκοινωνιστές της Βαυαρίας, το αδελφό κόμμα του χριστιανοδημοκρατικού CDU της καγκελαρίου Μέρκελ, υιοθέτησαν το σύνθημα «Οποιος (μετανάστης) εξαπατά απελαύνεται», συνάντησαν δριμύτατη κριτική από τους σοσιαλδημοκράτες του SPD, με τον αντιπρόεδρο του κόμματος Ραλφ Στέγκνερ να χαρακτηρίζει το σύνθημα «ισοδύναμο της ρητορικής μίσους».

Ξεχνώντας παλιούς διαξιφισμούς, χθες, ο χριστιανοδημοκράτης υπουργός Εσωτερικών Τόμας Ντε Μεζιέρ και η Σοσιαλδημοκράτης υπουργός Εργασίας Αντρέα Νάλες, ανακοίνωσαν πακέτο μέτρων που κινείται σε αυτό ακριβώς το πνεύμα με στόχο την αποτροπή αυτού που αποκαλούν «επιδοματικού τουρισμού» από Ευρωπαίους πολίτες. Το σχέδιο νόμου προβλέπει -πέραν των τσουχτερών προστίμων και της φυλάκισης έως τριών ετών όποιου εξαπατήσει ή παρανομήσει για να καρπωθεί κοινωνικά επιδόματα που δεν δικαιούται- και την απέλασή του με την παράλληλη απαγόρευση επανεισόδου στη Γερμανία έως και για μια πενταετία. Προτείνει επίσης να κόβονται τα κοινωνικά βοηθήματα σε όσους παραμένουν άνεργοι για περισσότερο από έξι μήνες και να χορηγούνται επιδόματα παιδιών μόνο στις οικογένειες που διαθέτουν ΑΦΜ.

Στόχος, όπως εξήγησαν, είναι να αναχαιτίσουν την αποκαλούμενη «μετανάστευσης της φτώχειας» και να σταματήσουν τις καταχρήσεις του γερμανικού κράτους πρόνοιας από Ευρωπαίους μετανάστες, έχοντας κατά νου κυρίως Βούλγαρους και Ρουμάνους, μετά την κατάργηση των περιορισμών στην ελεύθερη κυκλοφορία τους στην Ε.Ε. από την 1η Ιανουαρίου φέτος. Ολα αυτά τα μέτρα προωθούνται, ενώ και οι δύο υπουργοί αναγνώρισαν πως το φαινόμενο της κατάχρησης αφορά έναν μικρό αριθμό μεταναστών από αυτές τις χώρες και απαντάται κυρίως σε ορισμένους γερμανικούς δήμους. Στις δε επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων για την έκταση του φαινομένου, δεν είχαν να δώσουν συγκεκριμένους αριθμούς.

Ωφέλησαν την οικονομία

Αντίθετα, έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον περασμένο Οκτώβριο επεσήμανε πως σε Γερμανία, Βρετανία, Αυστρία και Ολλανδία (από τις χώρες που περισσότερο διαμαρτύρονται και παίρνουν μέτρα κατά της «μετανάστευσης της φτώχειας») η παρουσία Ευρωπαίων μεταναστών μετά τη διεύρυνση του 2004 ωφέλησε την οικονομία τους, ενώ δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι βαραίνουν υπέρμετρα τα συστήματα πρόνοιας.

Η γερμανική κυβέρνηση επιμένει πως το νομοσχέδιο δεν έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας, ούτε παραβιάζει θεμελιώδεις αξίες της Ε.Ε. Σύμφωνα με στοιχεία που είχε αναφέρει πριν από μερικούς μήνες στην Deutche Welle ο ερευνητής θεμάτων μετανάστευσης Χέρμπερτ Μπρίκερ, περισσότερο από το 20% των Βουλγάρων και Ρουμάνων στη Γερμανία είναι πτυχιούχοι πανεπιστημίου και ένα 18% σπουδάζει ή παρακολουθεί προγράμματα κατάρτισης, μόνο το 10% παίρνει επίδομα ανεργίας και το 8,8 % επιδόματα παιδιών (έναντι του 16% και του 15% αντίστοιχα στον γενικό πληθυσμό μεταναστών) .

http://www.efsyn.gr/

Το τραπεζικό σύστημα για αρχάριους. Που οφείλεται η παγκόσμια οικονομική κρίση;

“Ποιός δημιουργεί τα λεφτά μπαμπά;”. Δεν θυμάμαι τι ηλικία είχα όταν έκανα αυτή την ερώτηση στον πατέρα μου. Και αυτός, άνθρωπος του μεροκάματου με μόρφωση δημοτικού, μου έδωσε μια αόριστη απάντηση που εγώ, λόγω του μικρού της ηλικίας, δέχτηκα χωρίς να την αμφισβητήσω.

Πλέον γνωρίζω, ότι για την αόριστη αυτή απάντηση δεν έφταιγε ούτε η μικρή μου ηλικία, ούτε το μορφωτικό επίπεδο του πατέρα μου. Είναι σχεδόν σίγουρο ότι ακόμα και αν ο πατέρας μου είχε ακαδημαϊκή μόρφωση και αν εγώ ήμουν αρκετά μεγάλος για να μπορώ να επεξεργαστώ μια περίπλοκη απάντηση, πάλι θα έπαιρνα μια εξίσου αόριστη -ίσως μάλιστα την ίδια- απάντηση.

Γιατί έτσι; Γιατί τα σχολεία θεωρούν ότι είναι σημαντικότερο να διδάξουν στα παιδιά ότι ο Ηρακλής καθάρισε τους σταύλους του Αυγεία από τα σκατά, παρά να τους εξηγήσουν με δυο απλές κουβέντες τον τρόπο που λειτουργεί το χρήμα. Και δεν κατηγορώ μόνο το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα. Η θεωρία του οικονομικού / χρηματικού / τραπεζικού συστήματος δεν διδάσκεται σε κανένα σχολείο του πλανήτη. Είναι μάλιστα γεγονός, ότι ακόμα και απόφοιτοι ανώτερων και ανώτατων σχολών, με πτυχία στις πολιτικές και οικονομικές επιστήμες, μπορεί να έχουν αρκετές πρακτικές γνώσεις αλλά οι περισσότεροι αγνοούν τον τρόπο με τον οποίο δημιουργείται ουσιαστικά το χρήμα.

Γιατί συμβαίνει αυτό;

Τελικά, πώς δημιουργείται το χρήμα; Ποιός το δημιουργεί; Πώς αποφασίζεται πόσα χρήματα θα δημιουργηθούν; Πόσα χρήματα υπάρχουν στον κόσμο;
Τι είναι ο πληθωρισμός, τι είναι ο ρυθμός ανάπτυξης και πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους; Τι είναι το εθνικό χρέος; Πώς είναι δυνατόν, όλα τα κράτη να έχουν εθνικά χρέη; Πού χρωστάνε;
Γιατί διαβάζουμε συχνά ότι η Αμερική κάνει πολέμους για να βοηθήσει την οικονομία της ξοδεύοντας χρήματα στα όπλα; Γιατί δεν βελτιώνεται και η δική μας οικονομική κατάσταση όταν ξοδεύουμε άσκοπα τα χρήματα;
Πώς είναι δυνατόν όλοι, οι απλοί άνθρωποι, οι εταιρίες και οι κυβερνήσεις που με την εργασία τους παράγουν όλο τον πραγματικό πλούτο, να είναι χρεωμένοι στις τράπεζες, δηλαδή σε αυτούς που απλά διαχειρίζονται τον πλούτο;
Γιατί δεν αρέσει στις τράπεζες να εξοφλούμε νωρίτερα το δάνειό μας και μας χρεώνουν πρόστιμα; Δεν θέλουν να πάρουν πίσω τα λεφτά τους για να τα ξαναδανείσουν;
Ποιά είναι η διαφορά της τράπεζας και του τοκογλύφου; Και οι δύο δανείζουν έντοκα, έτσι δεν είναι; Ο τοκογλύφος δανείζει τα δικά του χρήματα. Η ΤΡΆΠΕΖΑ;
Γιατί κάθε οικολογική προσπάθεια αποτελεί άσκηση ματαιότητας στην σημερινή κοινωνία; Τι είναι αυτό που καθιστά αναπόφευκτη την καταστροφή του πλανήτη; Δεν φτάνουν οι φυσικοί πόροι για όλους;
Τι σημαίνει “κραχ”; Γιατί είναι μαθηματικά αναπόφευκτος ο ερχομός μιας παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης, πιθανότατα χειρότερης από αυτήν του 1929;
Πού οφείλεται η σημερινή κρίση και πόσο φρικτά ειρωνικό είναι να δίνουν οι κυβερνήσεις τα χρήματα των φορολογούμενων πολιτών (σε μορφή οικονομικής βοήθειας) στις τράπεζες για να “ορθοποδήσουν”;
Το σύντομο ντοκυμαντέρ “MONEY as Debt” του Paul Grignon έρχεται για να μας εξηγήσει με απλό τρόπο το σύγχρονο τραπεζικό σύστημα και να μας βοηθήσει να απαντήσουμε σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα. Βρείτε οπωσδήποτε 45 λεπτά και αφιερώστε τα για να παρακολουθήσετε το επεξηγηματικό αυτό βίντεο. Σας εγγυώμαι ότι αξίζει τον κόπο…

Είναι σίγουρο ότι όλα αυτά μπορεί να είναι σοκαριστικά για μερικούς και συνεπώς κάπως δύσπεπτα. Αν θέλετε να τα επιβεβαιώσετε, ρίξτε μια ματιά στο λήμμα του συστήματος Κλασματικού Αποθέματος στην Wikipedia και συγκεκριμένα στον τομέα MONEY Creation του 3ου κεφαλαίου (How It Works)

Πλούταρχος (Περί παίδων αγωγής, 5a-5c)

“Τι προκυπτει, λοιπον, στους εξυπνακηδες πατερες, οταν αναθρεψουν και εκπαιδευσουν τα παιδια τους ασχημα, εγω θα σας το πω. Οταν ενηλικιωθουν και αδιαφορησουν για τη σωστη και εναρετη ζωη και κυλησουν στο βουρκο της αστατης ζωης και γινουν δουλοι των ηδονων, τοτε μετανιωνουν για την εγκληματικη αμελεια που επεδειξαν για τη μορφωση των παιδιων τους, οταν πια δεν υπαρχει κανενα οφελος, ανησυχωντας για τα νυχτοπερπατηματα τους. Αλλοι απο αυτους <> με ανθρωπους κολακες και παρασιτα, μ’ ανθρωπους δηλαδη τιποτενιους και καταραμενους, ανατροπεις της νεοτητος και <>΄ αλλοι, παλι, με εταιρες και φτηνες πορνες νοικιαζουν, αλλοι τα τρωνε στις ταβερνες, αλλοι εκτρεπονται στα ζαρια και στα σκληρα ποτα, μερικοι μαλιστα ασχολουνται με το πιο μοντερνο σπορ, να τα μπλεκουν δηλαδη με παντρεμενες και να χαλουν τα σπιτια τους, εξισωνοντας μια και μονη ηδονη με τη πιθανοτητα να εκτελεστουν απο τον απατημενο συζυγο. Αν αυτοι ειχαν εμπειριες απο την ενασχοληση με τη φιλοσοφια, δε θα εσπρωχναν τον εαυτο τους σε τετοια καταντια.”

Πλουταρχος (Περι παιδων αγωγης, 5a-5c)

Η παντελής ανυπαρξία αποδείξεων Τα γεγονότα διαψεύδουν όποιον νομίζει ότι υπάρχει οτιδήποτε αποδεδειγμένο

Τα αναπόδεικτα περί Θεού

Όταν λέμε ότι “για τον Θεό δεν υπάρχουν αποδείξεις”, το λέμε επειδή πάντοτε ο Θεός αφήνει κάποιο παραθυράκι, για να ξεφύγει αυτός που δεν τον θέλει, από την αναγκαστική αποδοχή Του! Και όταν μιλάμε για Ιστορικοδικαστική απόδειξη του Θεού, πάλι για ενδείξεις μιλάμε στην πραγματικότητα, μια και μπορεί κάποιος να βρει κάποιο παραθυράκι, ώστε να “ερμηνεύσει” διαφορετικά τα συμβάντα για τα οποία δίνουν μαρτυρία αυτόπτες μάρτυρες. Ας δούμε για παράδειγμα μερικά τέτοια παραθυράκια, που όσο αστεία και αν φαίνονται, είναι παραθυράκια, μια και δεν αποδεικνύεται ότι είναι εσφαλμένες θεωρήσεις:

Λέμε εμείς οι Χριστιανοί: “Η Ιστορικοδικαστική επιστημονική μέθοδος, αποδεικνύει την ύπαρξη του Θεού, επειδή έχουμε εκατομμύρια αυτόπτες μάρτυρες της παρουσίας Του σε όλη την ανθρώπινη ιστορία”.

Εδώ οι Άθεοι, αντιτάσσουν το εξής: “Αυτοί οι άνθρωποι είχαν πρόβλημα στο μυαλό, και έβλεπαν φαντασιώσεις”.

Σε αυτό τους απαντάμε: “Αν και αυτό που λέτε είναι αναπόδεικτο, τι μπορείτε να πείτε για τις περιπτώσεις που τις είδαν ταυτόχρονα περισσότεροι από έναν ανθρώπους; Είναι δυνατόν να είχαν όλοι την ίδια παράκρουση;”

Και στο σημείο αυτό αρχίζουν τις ακραίες “δραπετεύσεις” από τα παραθυράκια που λέγαμε: “Και πώς ξέρουμε ότι είδαν φαινόμενο του Θεού, και όχι κάποιους εξωγήινους που έκαναν τον Θεό;” ή “Πώς ξέρουμε ότι δεν είδαν πλάσματα άλλων διαστάσεων, αλλά όχι τον Θεό;”

Όπως αντιλαμβάνεστε, στο σημείο αυτό, περνάμε στην επιστημονική φαντασία, και οι άθεοι είναι έτοιμοι να δεχθούν οποιαδήποτε “πατάτα” της “λογικής”, προκειμένου να μη δεχθούν τον Θεό! Αλλά ας συνεχίσουμε χάριν παραδείγματος, και με άλλα τραβηγμένα παραθυράκια, που είναι έτοιμοι οι άθεοι να θεωρήσουν ως πιθανά, προκειμένου να μη δεχθούν την απλούστατη εξήγηση για τον Θεό. Τους απαντάμε λοιπόν:

“Μα όλη η ιστορία της ανθρωπότητας, είναι γεμάτη με προφητείες για τον Ιησού Χριστό, και με πλήθος προφητείες που εκπληρώθηκαν με θαυμαστή ακρίβεια σε αυτόν. Δεν είναι αυτή η υπέρβαση του χρόνου, απόδειξη ότι εδώ ο άχρονος Θεός υποδεικνύει σε ποιον πρέπει να πιστέψουμε; Γιατί να δεχθούμε εξωγήινους;”

Εδώ ο άθεος μπορεί να απαντήσει: “Πρόκειται για κάποια άγνωστα φυσικά φαινόμενα, που προβάλλουν εικόνες από το μέλλον”.

Και αν του απαντήσουμε: “Και γιατί αυτά τα “άγνωστα” φυσικά φαινόμενα, επικεντρώνουν στον Χριστό;” Πιθανόν να μας ανταπαντήσει: “Ίσως κάποιοι χρονοναύτες προσπαθούν να ελέγξουν την ιστορία” (!!!). Και η επιστημονική φαντασία εντείνεται, προκειμένου ο άθεος να δραπετεύσει από κάποιο παράθυρο παραλογισμού, για να μη δεχθεί τον Θεό.

Πράγματι. Δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι όλα αυτά είναι από τον Θεό, και όχι από μία καλοστημένη διαχρονική και πανανθρώπινη απάτη “χρονοναυτών”, ή “εξωγήινων”. Σκεφτείτε όμως πόσα “κιλά” φαντασίας χρειάζεται ένας άθεος, για να αρνηθεί την πιο απλή εξήγηση, για την ύπαρξη ενός Δημιουργού του κόσμου!

Όμως το θέμα μας δεν είναι αυτό. Αυτά ήταν τα αναπόδεικτα “περί Θεού” (Και με αυτό το θέμα θα συνεχίσουμε σε άλλο άρθρο). Εδώ πλέον φθάσαμε στο σημείο που θέλαμε. Στο σημείο που θα αντιστρέψουμε το ερώτημα περί αποδείξεων: Υπάρχει οποιαδήποτε απόδειξη, για οτιδήποτε στον κόσμο;

Η παντελής έλλειψη αποδείξεων για οτιδήποτε

Αυτοί που καυχιώνται ότι: “δεν πιστεύουν σε τίποτα χωρίς αποδείξεις”, (και μερικοί είναι και μορφωμένοι τρομάρα τους!), είτε παραγνωρίζουν, είτε δεν έχουν συνειδητοποιήσει το γεγονός ότι δεν υπάρχει απόδειξη για τίποτα στον κόσμο!

Ακόμα και τα μαθηματικά, η γεωμετρία, και η φυσική, στη βάση τους στηρίζονται σε θεμελιώδη ΑΞΙΩΜΑΤΑ, δηλαδή παραδοχές πίστης που δεν αποδεικνύονται!!! Ξεκινούν από μια πράξη πίστης σε κάτι αναπόδεικτο, για να οικοδομήσουν ένα οικοδόμημα… αποδείξεων!

“Μα τα αξιώματα στηρίζονται στην παρατήρηση!” ίσως μας πει κάποιος άθεος. Και ομοίως, θα του απαντήσουμε, ότι “όπως τα αξιώματα της επιστήμης στηρίζονται στην παρατήρηση, κι εμείς πιστεύουμε στον Θεό που είδαμε και γνωρίσαμε”. Ο ίδιος ο άθεος όμως, δεν είναι δυνατόν να αποδείξει κανένα από τα αξιώματα στα οποία στηρίζεται, καθώς ζει και ενεργεί στην καθημερινή του ζωή!

Πέραν αυτού, έχουμε δείξει σε άλλο άρθρο μας, πως η παρατήρηση είναι συχνότατα αντιφατική από τα συμπεράσματα των θεωριών! Αλλά κι εδώ θα δώσουμε ένα σύνθετο παράδειγμα, από τα μαθηματικά, τη γεωμετρία, τη φυσική και τη βιολογία του εγκεφάλου, για το πόσο αναπόδεικτα είναι ΤΑ ΠΑΝΤΑ στον υλικό μας κόσμο! Γιατί αν είστε σίγουροι ότι είστε… τρισδιάστατοι, ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΟ!

Σύμφωνα με τη γεωμετρία που μάθαμε στο σχολείο, αλλά και με την καθημερινή μας εμπειρία, η ευθεία μεταξύ δύο σημείων, είναι ο συντομότερος δρόμος. Όμως η εμπειρία στο διάστημα, δείχνει άλλα πράγματα! Εκεί ο συντομότερος δρόμος, είναι η καμπύλη, λόγω της βαρυτικής στρέβλωσης του χώρου. Με τον τρόπο αυτό, κάποια αξιώματα της ευκλείδιας γεωμετρίας, αποδεικνύονται εσφαλμένα στην πράξη!

Όμως μη βιαστεί κανείς να πει ότι “και έτσι, έχει αποδειχθεί ότι ανάλογα με το περιβάλλον λειτουργεί διαφορετική γεωμετρία”. Γιατί όχι μόνο και αυτή η γεωμετρία “της καμπύλης” στηρίζεται σε αναπόδεικτα αξιώματα, αλλά υπάρχουν και άλλες ενδιαφέρουσες παράμετροι. Και τα παρακάτω που θα πούμε, είναι ακόμα πιο ενδιαφέροντα!

Είναι γνωστό ότι οι φυσικοί κατασκευάζουν μοντέλα του σύμπαντος, που προσπαθούν να εξηγήσουν όλους τους φυσικούς νόμους, την ιστορία και τα δομικά συστατικά του σύμπαντος. Όμως τέτοια μοντέλα, είναι πάρα πολλά, και όλα συμφωνούν σε γενικές γραμμές με το παρατηρούμενο σύμπαν. Υπάρχουν κοσμολογικά μοντέλα, που εισάγουν 10, άλλα 11, και άλλα περισσότερες διαστάσεις, αντί για τις παρατηρούμενες από εμάς τέσσερις του χωροχρόνου. Και όλα τους είναι σχεδόν συνεπή με την παρατήρηση. Με άλλα λόγια, ο κάθε φυσικός που κάνει μια θεωρία και εργάζεται με ζήλο δαπανώντας τη ζωή του σε αυτή, ΠΙΣΤΕΥΕΙ ότι θα μπορέσει να τη συμβιβάσει με τα παρατηρούμενα, κάνοντας σε αυτή μετατροπές, όταν κάτι δεν ταιριάζει με την παρατήρηση. Όμως τέτοιες θεωρίες είναι πάρα πολλές, και διαφορετικές μεταξύ τους!

Αλλά το ενδιαφέρον είναι, ότι κατά τις πιο μοντέρνες θεωρίες της φυσικής, κλονίζεται η ίδια η βεβαιότητά μας ότι… ο κόσμος μας είναι τετραδιάστατος! Με άλλα λόγια, η τελευταία αυτή θεωρία, έχει ως συνέπεια την παραδοχή ότι είμαστε… επίπεδες προβολές του “κελύφους” του σύμπαντος! Και αυτή η δήλωση, στηρίζεται, τόσο στα μαθηματικά και τη γεωμετρία, όσο και στην παρατήρηση του κόσμου!

Η φυσική αυτή θεωρία, επεξηγείται σε άρθρο της αστροφυσικού Ελένης Χατζηχρίστου, στο έγκυρο επιστημονικό περιοδικό “Περισκόπιο της Επιστήμης”, (Νο 288, Νοέμβριος 2004, σελ. 34 – 45), με τίτλο: “Το Ολογραφικό Σύμπαν”. Εκεί αναπτύσσεται η θεωρία, ότι τα πάντα που εμείς γνωρίζουμε ως τρισδιάστατα, στην πραγματικότητα είναι δύο διαστάσεων, που προβάλλονται ως ολογράμματα, και μας δίνουν την εντύπωση τριών διαστάσεων. Με άλλα λόγια, δεν είμαστε παρά χαλκομανίες στο “κέλυφος” του σύμπαντος.

Σας φαίνονται όλα αυτά ακραία; Κι όμως! στηρίζονται στα πιο πρόσφατα συμπεράσματα της κβαντικής φυσικής, και της ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ του σύμπαντος! Στηρίζονται στις πιο προωθημένες θεωρίες για την κβάντωση του χωροχρόνου, και της συμπεριφοράς των σωματιδίων. Μάλιστα, τόσο αυτή η θεωρία, όσο και άλλες νεώτερες παραπλήσιες, επεξηγούν τις μικρότατες μονάδες ύλης και χωροχρόνου, ως “μπιτς”, στοιχειώδη πακέτα πληροφορίας! Λένε ότι δεν είμαστε τίποτα περισσότερο, ούτε εμείς, ούτε ο κόσμος γύρω μας, από μονάδες πληροφορίας, σαν τα δεδομένα στον υπολογιστή μας!

Μπορείτε να αποδείξετε ότι αυτή η θεωρία που μας θέλει “δισδιάστατους” είναι λάθος; Αν όχι, τότε δεν μπορείτε να αποδείξετε ΤΙΠΟΤΑ. Γιατί τότε, τίποτα δεν είναι όπως φαίνεται. Τα πάντα που παρατηρείτε, είναι μια ψευδαίσθηση των αισθήσεων. Τίποτα δεν είναι “υλικό”, αλλά τα πάντα είναι μορφώματα σε μια θάλασσα “μπιτς”, και μάλιστα δύο διαστάσεων, στα άκρα του σύμπαντος! Ούτε μπορούν πλέον να μιλούν οι υλιστές για την τόσο προσφιλή τους “ύλη”, όταν αυτή στην ουσία δεν είναι, παρά μια “διαπλοκή” των μπιτς πληροφορίας του σύμπαντος!

Η θεωρία αυτή, δίνει τροφή σε σενάρια σαν αυτό της τριλογίας ταινιών επιστημονικής φαντασίας: “Μάτριξ”, όπου τα πάντα γύρω, ήταν μια προβολή στον εγκέφαλο των ανθρώπων, από μηχανές. Όλα όσα γνώριζαν και έβλεπαν και ζούσαν, πράγματα για τα οποία θα έπαιρναν όρκο ότι είναι αληθινά, ήταν μια φαντασία, μια προβολή στον εγκέφαλό τους, από ένα μηχάνημα. Και το εντυπωσιακό, είναι ότι οι σύγχρονες φυσικές θεωρίες σαν την παραπάνω που περιγράψαμε περιληπτικά, υπερβαίνουν σε φαντασία ακόμα και αυτή την επιστημονική φαντασία.

Όλα όσα γνωρίζουμε, προέρχονται από τα νευρικά ερεθίσματα που φθάνουν στον εγκέφαλό μας από τις αισθήσεις μας. Και αν ξέραμε τον τρόπο να συνδέσουμε τις νευρικές μας απολήξεις με έναν υπερυπολογιστή, που θα τις τροφοδοτούσε με ερεθίσματα, δεν θα ήταν δυνατόν να ξεχωρίσουμε το πραγματικό από το «τεχνητό».

Ας υποθέσουμε λοιπόν, ότι σε κάποια μελλοντική εποχή, θα είναι εφικτή η πλήρης απομόνωση του εγκεφάλου από το περιβάλλον του, και η σύναψή του με έναν υπερυπολογιστή, που να του δίνει κατά βούλησιν ερεθίσματα «πλασματικά». Ότι ο άνθρωπος αυτός, από τη γέννησή του, θα βρισκόταν έτσι συνδεδεμένος, και όλα όσα γνώριζε, θα ήταν ο τεχνητός κόσμος που του έπλαθε στο μυαλό ένας υπολογιστής! Πώς θα ήταν δυνατόν να αντιληφθεί ότι όλα αυτά είναι «ψεύτικα»; Γι αυτόν ο «πραγματικός κόσμος» θα ήταν αυτός που ένιωθε με τις αισθήσεις του, αυτός που του επέβαλλε ο υπερυπολογιστής!

Φαντασθείτε μάλιστα, ο άνθρωπος αυτός να ήταν… «εμπειριστής»!!! Πόσο αληθινή θα ήταν η φιλοσοφία του; Πόσο αληθινά όλα όσα γνώριζε;

Τι θέλουμε να πούμε; Ότι ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΣ ΣΗΜΕΡΑ, δεν μπορεί να αποδείξει ότι αυτό το σενάριο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ! Ποιος μπορεί να το αποδείξει; Εφόσον όλα όσα γνωρίζει προέρχονται από τα νευρικά του ερεθίσματα! Πώς ξέρει ότι δεν ζει σε έναν τεχνητό κόσμο, σε ένα Μάτριξ;

Ακόμα και το κλασικό: “σκέπτομαι άρα υπάρχω”, δεν είναι αποδείξιμο. Γιατί όσο αποδεδειγμένο κι αν είναι στον καθένα από εμάς το ότι η νόησή του υπάρχει, τόσο αναπόδεικτο είναι αυτό, όσον αφορά τον συνάνθρωπό του! Πώς ξέρει ο καθένας μας, ότι ο διπλανός του είναι αληθινός άνθρωπος, και όχι μια προβολή ενός υπερυπολογιστή κάποιας τεχνικά προηγμένης οντότητας; Πώς ξέρει ότι ο διπλανός του έχει και αυτός πραγματική προσωπικότητα, και δεν είναι ένα «ανδρείκελο»; Πώς ξέρει ότι ο κόσμος είναι όπως τον βλέπει, και όχι μια προβολή; Σε τελευταία ανάλυση, πώς ξέρει ότι και ο ίδιος είναι άνθρωπος και όχι «κάτι άλλο», στον “εγκέφαλο” του οποίου προβάλλονται ερεθίσματα ανθρώπου;
Ξέρουμε, είναι όλα αυτά τραβηγμένα, (και ας υπάρχουν άνθρωποι που τα πιστεύουν πραγματικά). Τόσο τραβηγμένα, όσο και οι δικαιολογίες των αθέων, για “εξωγήινους”, “άγνωστες δυνάμεις”, “χρονοναύτες”, και άλλα παρόμοια. Όμως ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΤΑΣΙΑ; Μπορεί κανείς να αποδείξει ότι όλα όσα ξέρει δεν είναι ένα Μάτριξ; Ότι ο κόσμος μας είναι πραγματικός; Απλώς στηρίζουμε όσα γνωρίζουμε σε ένα ΑΞΙΩΜΑ ΠΙΣΤΗΣ, ότι «είναι πραγματικά», επειδή έτσι φαίνεται ΛΟΓΙΚΟΤΕΡΟ. Όχι όμως ότι το αποδείξαμε. Να το αποδείξουμε ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ.

Πιστεύουμε ότι είμαστε άνθρωποι, επειδή έτσι μας λένε οι αισθήσεις μας, που όμως δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν είναι μια υποβολή. Πιστεύουμε ότι ο συνάνθρωπός μας έχει και αυτός νοημοσύνη σαν τη δική μας, επειδή κρίνουμε από τον εαυτό μας. Δεν μπορούμε όμως να αποδείξουμε ότι δεν είναι ανδρείκελο. Πιστεύουμε ότι είμαστε τρισδιάστατοι, επειδή βλέπουμε στο χώρο το βάθος. Δεν μπορούμε όμως να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ολογράμματα που προβάλλονται στον υπερυπολογιστή του σύμπαντος, κατά τις τελευταίες φυσικές θεωρίες. Πιστεύουμε ότι ο κόσμος αποτελείται μόνο από όλα όσα βλέπουμε γύρω μας. Δεν μπορούμε όμως να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχουν άλλες κρυμμένες διαστάσεις. Πιστεύουμε ότι ο κόσμος γύρω μας είναι πραγματικός. Αλλά δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε θύματα ενός Μάτριξ που υπαγορεύει τον κόσμο που βλέπουμε στις αισθήσεις μας.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης, είναι ότι αυτή η έλλειψη αποδείξεων, δικαιώνει τους Απόλυτους αγνωστικιστές, και μάλιστα τους ακραίους, που λένε ότι ποτέ δεν είναι δυνατόν να βρούμε αποδείξεις για οτιδήποτε.

Το μόνο που μπορούμε να αποδείξουμε, είναι: “σκέφτομαι άρα υπάρχω”. Αλλά και αυτό δεν μπορούμε να το αποδείξουμε σε κανέναν άλλον, πέρα από τον εαυτό μας. Όπως ένας πιστός, δεν μπορεί να αποδείξει σε κανέναν πέρα από τον εαυτό του, ότι επικοινώνησε με τον Θεό.

Από τις εμπειρίες μας κρίνουμε, από αυτές αποφασίζουμε τι είναι “λογικό” και τι όχι. Βάσει αυτών ενεργούμε, σχεδιάζουμε, κινούμαστε. Όλα όμως, στηρίζονται ΣΤΗΝ ΠΙΣΤΗ μερικών αρχικών αξιωμάτων, που ΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ ότι είναι σωστά, επειδή έτσι τα αντιλαμβανόμαστε, ή επειδή νομίζουμε ότι είναι λογικότερο. Όχι όμως αποδεδειγμένο.

Στο βάθος των πραγμάτων, υπάρχει ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ η πίστη. άλλων η καλοπροαίρετη πίστη στον Θεό, και σε άλλους η κακοπροαίρετη πίστη στην εμπειρία. Αυτοί οι τελευταίοι είναι οι άθεοι.

Όταν λοιπόν ένας άθεος μας ζητάει απόδειξη για να πιστέψει στον Θεό, τον παρακαλούμε πρώτα να μας αποδείξει την ίδια του την ύπαρξη, και του υλικού κόσμου γύρω μας, που είναι μέσα σε αυτό που καλούμε “σύμπαν”, και ύστερα θα του αποδείξουμε κι εμείς τον Θεό.

Θα πρέπει όμως επίσης να μας πει, πώς είναι δυνατόν να πιστεύει σε τόσα αναπόδεικτα πράγματα, ενώ ισχυρίζεται ότι “δεν πιστεύει τίποτα χωρίς αποδείξεις”!

Ν. Μ.

http://www.oodegr.com/index.htm

Γκέρτνερ: «Μηνύστε τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης» .

Συνεχίζοντας τον πόλεμο που έχει κηρύξει εναντίον των μεγάλων οίκων αξιολόγησης, οι οποίοι κατά τη γνώμη του είναι οι αποκλειστικοί υπεύθυνοι για την οικονομική κατάρρευση της χώρας μας, υπό την έννοια ότι το όργιο υποβαθμίσεων οδήγησε στην ανατροφοδότηση της κρίσης χρέους, ο καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Σεντ Γκάλεν, Μάνφρεντ Γκέρτνερ προτείνει στην Ελλάδα να ακολουθήσει την οδό των μηνύσεων.

Το «Έθνος της Κυριακής» φιλοξενεί άρθρο του καταξιωμένου επιστήμονα του οποίου οι προτάσεις είναι… επαναστατικές. «Η Ελλάδα, από την ένταξή της στην Ευρωζώνη, είχε σχετικά υψηλό χρέος. Ωστόσο, τα χρέη έμεναν σταθερά σε σχέση με τα έσοδα, επειδή διέπρεπε σημειώνοντας τον μεγαλύτερο ρυθμό αύξησης εσόδων. Δεν μπορούσε να γινει κανένας λόγος για ‘κρίση χρέους’.

Σημαντικό ρόλο στην κατάρρευση της Ελλάδας διαδραμάτισε το γεγονός ότι το αξιόχρεό της υποβαθμίστηκε από τους οίκους αξιολόγησης σε τέτοια έκταση που ξεπερνούσε κατά πολύ μια υποβάθμιση που θα δικαιολογούσε η οικονομική της κατάσταση, τα δημοσιονομικά της ελλείμματα και τα επίπεδα του χρέους. Ο κίνδυνος που ελλοχεύει σε τόσο ακραία και υπερβολική υποβάθμιση έγκειται στη δυνατότητα που προκύπτει για αυτοεκπληρούμενες προβλέψεις.

Μία απολύτως αδικαιολόγητη υποβάθμιση μπορεί να κλονίσει τόσο πολύ την εμπιστοσύνη στην ικανότητα μιας χώρας να εξυπηρετήσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, ώστε τα επιτόκια δανεισμού να αυξηθούν σε τέτοιο βαθμό που θα νομιμοποιούν την αρχική υποβάθμιση ή θα απαιτούν και νέες υποβαθμίσεις που θα οδηγήσουν σε νέα αύξηση επιτοκίων. Το τέλος ενός τέτοιου ‘σπιράλ’ μπορεί να είναι η χρεοκοπία ενός κράτους που ήταν οικονομικά και δημοσιονομικά σταθερό», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Γκέρτνερ και εξηγεί ότι «έχει έρθει το πλήρωμα του χρόνου η ευρωπαϊκή πολιτική να απελευθερωθεί από τα συμπτώματα της κρίσης χρέους και την εμμονή που έχει προκύψει μέσα από αυτήν με τη λιτότητα και την περικοπή των κρατικών δαπανών. Πρέπει πλέον να εντοπίσει και να διαχειριστεί τις πραγματικές αιτίες της κρίσης. Αυτό μπορεί να το πετύχει είτε απαγορεύοντας πλήρως την αξιολόγηση κρατών με την παρούσα μορφή ή τουλάχιστον με το να δημιουργήσει το νομικό πλαίσιο, το οποίο θα επιτρέπει στις χώρες που αξιολογούνται με τρόπο που τους φαίνεται αδικαιολόγητος, να μπορούν να προσφύγουν στη δικαιοσύνη.

Πώς είναι δυνατόν ένας ιδιώτης όπως ο Κροίσος των γερμανικών ΜΜΕ, Λέο Κιρχ – ο οποίος πέθανε το 2011 – να έχει τη δυνατότητα να προσφύγει με ένδικα μέσα εναντίον της Deutsche Bank» επειδή η τράπεζα αμφισβήτησε δημοσίως την πιστοληπτική του ικανότητα και πιθανότητα τον οδήγησε έτσι στη χρεοκοπία και να πετύχει από το δικαστήριο μια αποζημίωση που αγγίζει το ένα δισεκατομμύριο ευρώ; Και την ίδια στιγμή, χώρες όπως η Ελλάδα, η Ιρλανδία ή η Πορτογαλία να μην έχουν το δικαίωμα να αμυνθούν εναντίον ‘απόψεων’ των οίκων αξιολόγησης, που μοιάζουν παντελώς ανυπόστατες, παρότι το διακύβευμα είναι η ίδια η ύπαρξη εκατομμυρίων πολιτών και το μέλλον της νεολαίας μας;».

newsbomb…

Σταθερά πρώτη θρησκεία παγκοσμίως ο χριστιανισμός – Εντυπωσιακή η αύξηση μουσουλμάνων και άθεων

Νέα Υόρκη
Η στατιστική και οι αριθμοί μίλησαν: ο χριστιανισμός -με όλα του τα δόγματα και τις παρεκκλίσεις- παραμένει σταθερά τον τελευταίο αιώνα η θρησκεία με το μεγαλύτερο αριθμό πιστών παγκοσμίως, ενώ οι άνθρωποι που δηλώνουν άθεοι έχουν αυξηθεί κατά 7.500% τα τελευταία εκατό χρόνια. Αύξηση κατά 50% εμφανίζει και το παγκόσμιο ποσοστό των μουσουλμάνων σε σχέση με το 1900. Αυτά τα στοιχεία παρουσιάζει η έγκυρη Παγκόσμια Χριστιανική Εγκυκλοπαίδεια, που εκδίδεται κάθε χρόνο ανανεωμένη στις ΗΠΑ.

Σύμφωνα με τις τάσεις που καταγράφονται στην Παγκόσμια Χριστιανική Εγκυκλοπαίδεια όπου καταχωρούνται στατιστικά στοιχεία και η περιγραφή κάθε θρησκευτικού δόγματος σε όλες τις χώρες του κόσμου, μολονότι κατά τον 20ό αιώνα αυξήθηκε σημαντικά ο αριθμός των μουσουλμάνων και όσων δηλώνουν άθρησκοι, ο χριστιανισμός παραμένει η μεγαλύτερη θρησκεία παγκοσμίως.

Με βάση τα στοιχεία αυτά, οι πιστοί του ινδουισμού αυξήθηκαν ελαφρά σε σχέση με τον παγκόσμιο πληθυσμό, ενώ ο βουδισμός και ο ιουδαϊσμός υποχώρησαν. Οι μεγαλύτερες «απώλειες» για τις θρησκείες αυτές καταγράφηκαν σε παραδοσιακές εθνικές ομάδες, κυρίως στην Κίνα και στην Αφρική.

«Ο χριστιανισμός έχει γίνει η πιο διαδεδομένη και οικουμενική θρησκεία στην ιστορία» αναφέρεται στην εγκυκλοπαίδεια. Οι χριστιανοί πλειοψηφούν πληθυσμιακά στα δύο τρίτα των 238 χωρών του κόσμου. Επιπλέον, «ο χριστιανισμός έχει γίνει μαζικά αποδεκτός ως η θρησκεία των αναπτυσσόμενων χωρών του αποκαλούμενου Τρίτου Κόσμου».

Στις αρχές του 20ού αιώνα, πάντως, κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει ότι ο χριστιανισμός θα υποχωρούσε «στη Δυτική Ευρώπη -λόγω του αντικληρισμού- στη Ρωσία και την Ανατολική Ευρώπη -λόγω του κομμουνισμού- και στην Αμερική -λόγω του υλισμού» προσθέτει το βιβλίο. Το 1900 ο χριστιανισμός ήταν η μεγαλύτερη θρησκεία, με 555 εκατομμύρια πιστούς ή 32,2% του πληθυσμού παγκοσμίως. Στα τέλη του 2000 οι χριστιανοί έφταναν σε 1,9 δισεκατομμύρια ή 31%. Από τον αριθμό αυτό, πάντως, τα 386 εκατομμύρια ανήκουν σε «ανεξάρτητες» εκκλησίες, δηλαδή δόγματα εκτός των Καθολικών, των Ορθοδόξων, των Αγγλικανών και των Προτεσταντών. Συνολικά έχουν καταγραφεί 33.820 διαφορετικά χριστιανικά δόγματα και οι πιστοί που ανήκουν σε αυτά τετραπλασιάστηκαν από το 1970.

Η δεύτερη μεγαλύτερη θρησκεία είναι η μουσουλμανική, με 1,2 δισεκατομμύρια πιστούς ή 19,6% του πληθυσμού. Στις αρχές του αιώνα οι μουσουλμάνοι ήταν μόλις 200 εκατομμύρια ή το 12,3% των κατοίκων του πλανήτη.

Οι άθρησκοι αυξήθηκαν από μόλις τρία εκατομμύρια το 1900 (0,2% του παγκόσμιου πληθυσμού) σε 768 εκατομμύρια (ποσοστό 12,7%) σήμερα. Σύμφωνα με την εγκυκλοπαίδεια, οι πιστοί του ινδουισμού φτάνουν τα 811 εκατομμύρια (13.2%), του βουδισμού τα 360 (5,9%) και του ιουδαϊσμού τα 14 (0,2%), ενώ οι σιχ υπολογίζονται σε 23 εκατομμύρια (0,4%).

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press

Δημιούργησα το AIDS για να ξεκληρίσω εσκεμμένα την ανθρωπότητα ! (ΒΙΝΤΕΟ)

Ποιος είπε πως όλα είναι παραμύθια όταν λέμε ότι τα πάντα γίνονται βάσει σχεδίου ! Ένα σχέδιο από κάποια αρρωστημένα μυαλά για δύο λόγους .

Ο πρώτος για την μείωση του πληθυσμού του πλανήτη όπως θα δείτε στο παρακάτω βίντεο και ο δεύτερος για τα χρήματα !

Άραγε πόσες είναι οι αρρώστιες που εμφανίζονται φυσιολογικά κατά καιρούς, σαν επιδημίες; Ποιος μπορεί να μας επιβεβαιώσει πως δεν μας ψεκάζουν τον ιό, για να μας πωλούν μετά τα εμβόλια και τα φάρμακα;

Μήπως συμβαίνει το ίδιο, όπως τους ιούς των υπολογιστών που κατά πληοψηφία δημιουργούνται από τους ίδιους που πωλούν και τα αντιβιοτικά τους; ( antivirus )

Δείτε και φρίξτε ο Dr Robert Gallo ομολογεί: Δημιούργησα το AIDS για να ξεκληρίσω εσκεμμένα την ανθρωπότητα !

Πηγή: http://www.awakengr.com/2013/10/aids.html#ixzz3Bm5GzyQB